皇太极给崇祯帝一封信,内容揭示皇太极真实一面,学者:真是无耻

清朝是历史上终究一个封建王朝,它的树立者不标签5是顺治帝,而是皇太极。后人对清朝是十分了解的,终究这是历史上终究一个封建王朝,乃至是末代皇帝溥仪活到了新中国树立之后。与其他朝代不同的是,清朝的许多疑团都在溥仪身上得到了回答。

现如今的清朝现已灭亡了上百年的时刻。在明末时期,明朝现已危如累卵,在这样的情况下,后金看到了时机。只不过第一个攻入京城的不是后金,而是李自成。只不过李自成没有可以守住自己的江山。山海关之战失利后,李自成彻底没有了时机。

李自成在山海标签10关之战失利后挑选了撤出京城,由此清军正式入关。此刻清朝树立,皇太极便是树立皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻者。皇太极在少年时期,就开端随父亲努尔哈赤征战,在其时来说,皇太极就现已是建功立业了。这为他承继汗位奠定了根底。终究的皇太极建功立业,不断征战全国。

在后标签11人皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻的眼中,皇太极一直是正面的形标签11象,即使是在清史稿中,皇太极的点评都是十分标签14高的。清史稿对皇太极有这样的记载:“太宗允文允武,内修政事,外勤征伐,用兵皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻如神,所向有功。”、“长益神勇,善骑射,性耽典籍,谘览弗倦,仁孝宽惠,廓然有大度。”

清史稿的记载中呈现了“仁孝宽惠,廓然有大度。”由此说来,皇太极的形象肯定是正面的。那么现实真的如此吗?依据后人的考古发现来看,经过开掘皇太极给崇祯帝的一封信就可以看出,史书忽悠了咱们。这封信展现了皇太皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻极实在的一面。

清朝入关是在公元1644年。在这之前,清朝还有五次入关,只不过这时分有一部分时刻处在后金阶段。五次入关,清朝是大举 的抢钱、抢粮、抢人、杀人放火毁城。这一点与清朝在1644年的入关彻底不一样。崇祯十二年,清军入关抢掠。

后金的大军一路进攻到了济标签5南城。此刻的济南城现已是走向了人间地狱。济南城破,多尔衮命令,残暴的将济南城残杀一空。济南保卫战中,韩承宣勇敢战死。那么这样的残杀在后世的史书中几乎是没有记载。由于在清朝时期,呈现了文字狱。

清军入关后,开端很多的修正史书,其次便是文字狱的呈现,这更让清朝的史书变得标签1真假难分。济南之屠中,终究被俘被屠了多少,史书有清晰的记载。“泣思百万惨屠,全家消灭”,也便是说,清军残杀的人数至少达到了十万余人。

古代的时分,儒家思想是占有主导地位。这样的情况下,清军的屠城肯定是遭到标签20后人咒骂的。作为清朝皇帝的皇太极,呈现如此残暴的工作,不谈皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻抱歉、赏罚多尔衮之标签5类,连一个“心里不标签10安”都没有。更为首要的是,济南屠标签17城可能是皇太极命令的。

济南城的残杀无疑是清军抹不去的污点。但是后人发现的皇太极给崇祯帝的信件中,揭开了皇太极无耻的一面。信件中呈现了“逝世百万,非朕杀之,实尔君臣自杀之”的记载。也便是说,皇太极将济南城残杀的职责推给了明朝的大臣。

这无疑是不知廉耻的一幕。济南逝世百万,不是清军所杀,而是你们大臣杀的标签14。这句话从旁边面体现出了,济南城的残杀与咱们无关。历史上的清军绝不是一次屠城,人们了解的扬州十日、嘉定三屠都是发作在清军身上,更为首要的是,除了这些,还有其他屠城事情发作。

比如说畿南之屠、赵州之屠、昆山之屠、江阴八十一日等等标签3。总归,清军在入关之前和入关之后都进行皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻了屠城。只不过这些屠城中,逝世大众的人数或多或少。那么在历史上,人们对皇太极的点评仍是十分不错的,但现如今看来,这种形象恐怕标签1要改一改了。

《南明史》作皇太极给崇祯帝一封信,内容提醒皇太极实在一面,学者:真是无耻者顾诚对皇太极有这样的点评:标签3“清廷统治者从努尔哈赤、皇太极到多尔衮,都以桀残暴著称于史书。”他们的做法通常是‘城门失火,殃及池鱼’。便是说,城破之时,便是城中大众遭殃之日。这样的皇太极标签19恐怕是人们不了解的。